e-joint

Come accennato in un post precedente, sono lo sfortunato possessore di un MacMini G4 con una Ubuntu Feisty PPC installata. Diversamente dal notebook, sulla quale ho fatto l’aggiornamento già diverso tempo fa, ho deciso di attendere fin dopo il rilascio ufficiale di Gutsy. Purtroppo l’aggiornamento non è stato indolore: al riavvio il server grafico non parte, lasciando solo il login testuale. Dopo alcuni tentativi e ricerche, ho scoperto che il bug è stato segnalato su launchpad che il problema è del driver video ati, ormai ho smesso di stupirmi. La soluzione è scaricare il pacchetto xserver-xorg-video-ati per Feisty ed installarlo così:

dpkg -i xserver-xorg-video-ati_6.6.3-2ubuntu6_powerpc.deb

Appena finito, riavviate e tutto dovrebbe tornare a posto.

A proposito, ho letto in giro che il nuovo felino di Apple ha fatto cilecca, che brivido (‘_°)

Quando si parla di monopoli informatici, anche la persona meno informatizzata pensa immediatamente a Bill Gates e Microsoft allo stesso modo in cui parlando di cattiva politica si pensa a Berlusconi o alla Casta. Per carità, entrambe hanno le loro magagne, altrimenti nessuno li citerebbe. Ad ogni modo, per ora, uno è all’opposizione, e l’altro finalmente deve pagare una pesante sanzione.
Tuttavia, non faccio molta differenza tra applicare pratiche le commerciali considerate illecite e quelle considerate passabili. Rispetto a Microsoft, Apple non punta ad estromettere i concorrenti dal mercato, ma fa di tutto per affinchè gli utenti non possano rivolgesi altrove: il risultato commerciale non cambia, la libertà degli utenti viene limitata pesantemente.

continua...

Se avete letto il post per installare Gutsy su virtualbox penserete che non ho pace, ed in parte è vero. Continuo a pensare che virtualbox sia un’ottima soluzione per l’emulazione, però rimango attratto da QEMU perchè lo trovo più versatile. Purtroppo, mi sono accorto che anche quest’ultimo ha alcuni problemi con le installazioni di Ubuntu, per quanto riguarda Gutsy, le versioni server e xubuntu.

continua...

Con l’uscita di Gutsy Beta ho deciso di provare la versione server per un progetto che mi frulla in testa da diverso tempo e di cui probabilmente parlerò in futuro. Anche questa volta, il kernel di default non parte e segnala l’errore:

PANIC: CPU too old for this kernel

Ricordo che anche Feisty ha dato problemi simili, ma una soluzione c’era e così ho provato a riapplicarla, pur con qualche modifica: ha funzionato. Ecco i passi che ho seguito:

• Installare Gutsy su VirtualBox con le opzioni desiderate
• Al termine dell’installazione, riavviare di nuovo con il cd/iso di installazione selezionando la modalità recupero (meglio conosciuta come Rescue a Broken System
• Attivare la shell di ripristino ed impartire il seguente comando:
  

  apt-get install linux-image-generic && \
  apt-get remove linux-image-`uname -r`

• Riavviare il sistema e rimuovere il cd/iso, premere ESC e selezionare il kernel generic dal menu di GRUB.

A questo punto il sistema partirà senza problemi e sarà possibile rimuovere il kernel fallato:

apt-get remove linux-server linux-image-server && update-grub

L’ultimo comando dovrebbe confermare che da questo momento in poi, se tutto è andato per il verso giusto, dovrebbe essere disponibile solamente il kernel generic.

Buon divertimento :-)

Quindici giorni dopo l’update da feisty a gutsy, operazione che per il momento non ha comportato problemi, ho pensato di anticipare alcune novità che gli utenti troveranno nella nuova versione di Ubuntu Gutsy. Verranno trattati gli aspetti che mi hanno colpito maggiormente, pertanto non c’è alcuna pretesa di oggettività e completezza, giusto per essere chiari.
È bene premettere che molti miglioramenti sono relativi al nuovo Gnome 2.20 (dalla quale ho preso alcune immagini degli screenshots), tuttavia sono ubuntuizzati bene e vale la pena parlarne.

continua...

Le crisi della rete emule (alcuni assaggi qui, qui e qui), cominciata circa 1 anno fa, tra un downtime e l’altro, mi ha spinto a valutare anche il protocollo Bittorrent. Sinceramente non ho mai avuto nulla contro questo protocollo, ma l’idea di andarsi a splulciare i web tracker tra banner pornografici e risultati poco esaurienti, non mi ha entusiasmato. Un altro difetto è che nonostante sia relativamente facile implementarne il protocollo lato client, l’unico client degno di questo nome è era Azureus: anche se lo conosci, non puoi evitarlo visto che scarseggiano concorrenti validi. Fortunatamente nell’ultimo anno sono cominciati a spuntare client molto interessanti, con una GUI comoda ma soprattutto leggeri. Almeno per quanto riguarda linux e l’ambiente Gnome, vale la pena citare Transmission e naturalmente Deluge, oggetto di questo articolo.

continua...